Keanu Reeves
Selon Keanu Reeves lui-même, il ne voulait pas faire le film The Watcher (2000) parce qu’il n’aimait pas le scénario ou le personnage de tueur en série qu’on lui proposait. Cependant, il a été piégé par un de ses amis, producteur du film, qui a imité sa signature sur un contrat contraignant. Reeves a appris qu’il était engagé dans le film lorsqu’il était trop tard pour le refuser. En outre, il s’est senti trahi par son ami et par le réalisateur Joe Charbanic, qui était également une de ses connaissances et qui a utilisé des images de Reeves dans la bande-annonce sans son autorisation. Reeves décide de remplir son obligation et de réaliser le film, mais refuse d’en faire la promotion et de participer à la campagne publicitaire. Il poursuit également son ami producteur et le studio pour fraude et atteinte à son image. Le film a été un échec critique et public, et Reeves a déclaré qu’il s’agissait de l’une des pires expériences de sa carrière.
Channing Tatum
Selon Channing Tatum lui-même, il ne voulait pas participer au film G.I. Joe : The Rise of Cobra (2009) parce qu’il n’aimait pas le scénario et ne s’identifiait pas au personnage principal. Cependant, il a été contraint de le faire parce qu’il avait signé un contrat de trois films avec Paramount alors qu’il était un acteur débutant et qu’il n’avait pas la possibilité de refuser le rôle. Tatum a avoué qu’il détestait le film et qu’il ne l’avait fait que pour respecter son engagement légal. Il a également essayé de faire tuer son personnage dans la suite G.I. Joe : Retaliation (2013), mais n’est finalement apparu que brièvement au début du film. Tatum a regretté d’avoir accepté le contrat et a déclaré qu’il préférait faire des films plus personnels et créatifs que les grandes franchises hollywoodiennes.
Natalie Portman
Natalie Portman ne voulait pas jouer dans les films Thor car elle n’était pas satisfaite du changement de réalisateur qui a eu lieu sur Thor : Le monde des ténèbres (2013). À l’origine, le film devait être réalisé par Patty Jenkins, la première femme à réaliser un film de super-héros, mais elle a été remplacée par Alan Taylor en raison de divergences créatives avec Marvel. Portman, qui avait accepté le rôle de Jane Foster en raison de son admiration pour Jenkins, a été déçue et frustrée par cette décision. De plus, Portman souhaitait se concentrer sur d’autres projets plus personnels et rester à l’écart des grandes franchises hollywoodiennes. C’est pourquoi elle n’est pas apparue dans Thor : Ragnarok (2017), bien qu’il ait été mentionné que son personnage avait rompu avec Thor. Cependant, Portman a décidé de revenir chez Marvel pour Thor : Love and Thunder (2022) après que Taika Waititi lui a proposé d’incarner la version féminine de Thor, d’après les bandes dessinées de Jason Aaron. Portman a été enthousiasmée par le défi et la vision du réalisateur néo-zélandais, qui lui a promis de donner plus d’importance et de profondeur à son personnage.
Emily Blunt
Emily Blunt ne voulait pas tourner dans le film Les Voyages de Gulliver (2010) car elle avait un projet plus intéressant en tête : le film de super-héros Iron Man 2 (2010), où elle devait jouer Natasha Romanoff / Black Widow. Cependant, elle a été contrainte de refuser le rôle parce qu’elle avait un contrat avec la 20th Century Fox qui l’empêchait de participer à d’autres films concurrents. Blunt a dû honorer son engagement et tourner le film Les voyages de Gulliver, où elle incarne la princesse Mary de Lilliput, l’intérêt amoureux du personnage de Jason Segel. Le film a été un échec critique et public et Blunt a exprimé sa déception de ne pas avoir eu l’opportunité de faire partie du Marvel Cinematic Universe. Blunt a déclaré qu’elle n’aimait pas le scénario des Voyages de Gulliver et qu’elle ne se sentait pas à l’aise dans une comédie familiale. Elle a également déclaré qu’elle n’avait pas d’atomes crochus avec Segel et qu’elle n’avait pas apprécié de travailler avec le réalisateur Rob Letterman.
Whoopi Goldberg
Whoopi Goldberg ne voulait pas tourner le film Theodore Rex (1995) parce qu’elle trouvait l’idée absurde et ridicule : une comédie de science-fiction dans laquelle elle devait jouer la partenaire d’un dinosaure parlant. Cependant, elle a été contrainte de le faire parce qu’elle avait signé un contrat avec la société de production New Line Cinema et qu’elle ne pouvait pas le rompre sans s’exposer à un procès d’un million de dollars. Goldberg a essayé de se retirer du projet et est allée jusqu’à offrir de l’argent aux producteurs pour qu’ils la laissent tranquille, mais ils ont refusé et ont menacé de la poursuivre en justice pour 20 millions de dollars si elle n’honorait pas son engagement. Goldberg n’a d’autre choix que d’accepter et de faire le film, mais elle le fait à contrecœur et avec une attitude hostile envers le réalisateur Jonathan Betuel et le reste de l’équipe. Le film a été un désastre critique et public et n’est jamais sorti en salle, mais directement en vidéo. Goldberg a déclaré qu’il regrettait d’avoir fait ce film et qu’il s’agissait de l’une des pires expériences de sa vie. Le film lui a également valu une nomination au Razzie de la pire actrice.
Val Kilmer
Val Kilmer ne voulait pas jouer dans le film Top Gun (1986) parce qu’il n’était pas intéressé par l’intrigue ou le personnage de Tom «Iceman» Kazansky, le rival de Maverick (Tom Cruise). Cependant, il a été contraint de le faire parce qu’il avait un contrat avec Paramount Pictures et qu’il ne pouvait pas refuser le rôle. Kilmer a déclaré qu’il n’avait pas apprécié le tournage du film et qu’il ne s’était pas entendu avec Cruise ni avec le réalisateur Tony Scott. Il a également déclaré qu’il n’était pas à l’aise avec les scènes d’action et l’atmosphère militaire de l’histoire. Malgré ses réticences, Kilmer a accepté de reprendre son rôle d’Iceman dans la suite de Top Gun : Maverick (2021), même si ce n’est que pour une brève apparition. Kilmer a déclaré qu’il l’avait fait par respect pour les fans et par nostalgie de sa jeunesse. Il a également déclaré qu’il s’était réconcilié avec Cruise et qu’il admirait son travail en tant que producteur et acteur.
Edward Norton
Edward Norton ne voulait pas tourner dans L’incroyable Hulk (2008) parce qu’il n’était pas d’accord avec le montage final du film et la vision créative de Marvel Studios. Norton avait réécrit le scénario original de Zak Penn et voulait faire un film plus sombre et plus profond sur le personnage de Bruce Banner/Hulk, mais le studio a préféré faire un film plus léger et plus commercial. Norton a refusé de faire la promotion du film et a été remplacé par Mark Ruffalo dans les films suivants du Marvel Cinematic Universe. Il n’a pas non plus voulu faire le film The Italian Job (2003) parce qu’il n’était pas intéressé par le genre action et qu’il avait d’autres projets plus ambitieux en tête. Norton avait signé un contrat de trois films avec Paramount Pictures alors qu’il était un acteur débutant et n’avait pas la possibilité de refuser le rôle de Steve, le méchant qui trahit ses partenaires et s’empare de l’or. Norton a déclaré qu’il n’avait pas apprécié le tournage du film et qu’il ne s’était pas entendu avec le réalisateur F. Gary Gray ni avec les acteurs Mark Wahlberg et Charlize Theron. Norton a refusé de faire la promotion du film et a été poursuivi par le studio pour rupture de contrat.
Ben Affleck
Ben Affleck ne voulait plus faire de films sur Batman car il était fatigué de la pression et des critiques qu’il avait reçues pour son interprétation du personnage dans Batman v Superman : L’aube de la justice (2016) et Justice League (2017). Affleck a également eu des problèmes personnels tels que son divorce et son addiction à l’alcool, qui ont fait des ravages sur sa santé mentale et physique. Affleck avait signé un contrat pour jouer, réaliser et écrire un film solo sur Batman, intitulé The Batman, mais il a finalement démissionné du projet et a été remplacé par Matt Reeves en tant que réalisateur et Robert Pattinson en tant qu’acteur. Affleck a déclaré qu’il ne se sentait pas capable de réaliser un bon film sur Batman et qu’il préférait se concentrer sur d’autres projets plus personnels et créatifs. Affleck a cependant décidé de reprendre son rôle de Batman dans une brève apparition dans The Flash (2022), qui est basé sur le concept du multivers et mettra en scène d’autres acteurs qui ont donné vie au personnage, comme Michael Keaton. Affleck a déclaré avoir accepté le rôle par respect pour les fans et en raison de son amitié avec le réalisateur Andy Muschietti et l’acteur Ezra Miller.
Jennifer Garner
Jennifer Garner ne voulait pas tourner le film Elektra (2005) parce qu’elle n’était pas satisfaite du résultat de Daredevil (2003), où elle incarnait pour la première fois l’héroïne ninja. Elle a cependant été contrainte de le faire parce qu’elle avait un contrat avec la 20th Century Fox et qu’elle ne pouvait pas le rompre sous peine d’être poursuivie en justice. Garner a déclaré qu’elle n’aimait pas le scénario d’Elektra et qu’elle n’était pas à l’aise avec les scènes d’action et le costume moulant qu’elle devait porter. Elle a également déclaré s’être sentie poussée par le studio à rendre le film plus commercial et moins fidèle à la bande dessinée originale de Frank Miller. Le film a été un échec critique et public, et Garner a exprimé sa déception d’avoir fait le film et d’avoir gâché l’occasion de donner à son personnage plus de profondeur et de charisme. Le film lui a également valu une nomination au Razzie de la pire actrice.
Mike Myers
Mike Myers ne voulait pas faire le film Le chat dans le chapeau (2003) parce qu’il n’aimait pas le scénario ni le personnage du chat, un être espiègle et chaotique qui porte un chapeau rayé et un nœud rouge. Cependant, il a été contraint de le faire parce qu’il avait un contrat avec Universal Pictures et qu’il ne pouvait pas refuser le rôle. Myers a déclaré qu’il n’avait pas aimé faire le film et qu’il ne s’était pas entendu avec le réalisateur Bo Welch ni avec les acteurs Dakota Fanning et Spencer Breslin. Il a également déclaré qu’il n’était pas à l’aise avec le maquillage et le costume du chat, qui lui causaient des allergies et des problèmes de vue. Myers a refusé de faire la promotion du film et a été poursuivi par le studio pour rupture de contrat. Le film a été un échec critique et public, et Myers a été critiqué pour son interprétation du chat, jugée exagérée et agaçante. Le film lui a également valu une nomination au Razzie pour le pire acteur.
