Accusations d’homicide involontaire
Un procureur américain a déposé mardi des accusations d’homicide involontaire contre l’acteur Alec Baldwin et l’armurier Hannah Gutierrez-Reed suite à l’accident qui a tué la directrice de la photographie Halyna Hutchins sur le tournage du film »Rust». SOURCE : EUROPA PRESS
Contre l’acteur et contre l’assistant réalisateur
Mary Carmack-Altwies, procureur du district du comté de Santa Fe, au Nouveau-Mexique, a également annoncé l’inculpation du directeur adjoint David Hall pour utilisation négligente d’une arme, rapporte CNN.
Personne n’est au-dessus de la loi
«Aujourd’hui, nous avons franchi une nouvelle étape importante pour que justice soit rendue à Halyna Hutchins», a déclaré le procureur américain, ajoutant que «personne n’est au-dessus des lois au Nouveau-Mexique» et que «justice sera faite».
Tout s’est passé sur le plateau de »Rust»
Les faits remontent à octobre 2021, lorsque l’acteur a tiré avec une arme qui devait être à blanc lors du tournage d’une scène au Nouveau-Mexique. Halyna Hutchins, 42 ans, a succombé à de graves blessures par balle lors de son transport par hélicoptère vers un hôpital d’Albuquerque.
Baldwin a poursuivi plusieurs membres de l’équipe
En novembre, M. Baldwin a intenté un procès pour négligence à l’armurier et à plusieurs membres de l’équipe de production du film pour la fusillade mortelle, qui a également blessé le réalisateur Joel Souza, qui se trouve dans un état grave à l’hôpital de Santa Fe.
Contre l’armurier
Selon la plainte, l’armurier «n’a pas vérifié soigneusement les balles ou le pistolet». Il a également allégué que Halls «a examiné attentivement l’arme et a pourtant annoncé que l’arme était sûre avant de la remettre à l’acteur», 64.
Les preuves médico-légales du FBI désignent l’acteur
Les tests médico-légaux du FBI ont conclu que l’arme portée par Baldwin qui a tué Hutchins ne pouvait pas avoir été utilisée sans appuyer sur la gâchette. L’acteur avait précédemment déclaré qu’il ne l’avait pas fait.
C’était un accident.
Les autorités ont finalement décrit ce qui s’est passé comme un accident, car l’examen des rapports de police disponibles «n’a montré aucune démonstration convaincante» que l’arme à feu était «intentionnellement chargée de munitions réelles sur le plateau».
