La actriz se enfrentaba a una demanda de 300.000 euros
La actriz Gwyneth Paltrow no causó la colisión de esquí de 2016 que, según el optometrista jubilado Terry Sanderson, le dejó una lesión cerebral traumática, según ha dictaminado hoy un jurado.
La actriz presentó una contrademanda en la que exigía un dólar
El jurado de Park City consideró que Sanderson fue el responsable de la colisión y concedió a Paltrow los 1 dólares que solicitó en una contrademanda.
El jurado ha declarado que la actriz tenía razón
El abogado de Paltrow, Stephen W. Owens, dijo que la actriz no tenía comentarios inmediatamente después de salir del juicio, pero que su equipo legal se dirigiría a la prensa en breve.
El juicio ha sido de lo más mediático
El mediático juicio civil se ha convertido en uno de los momentos más esperados y es que el optometrista demandó inicialmente a la actriz por tres millones de dólares. Una vez desestimada esa demanda lo volvió a intentar reclamando esta vez 300.000 dólares.
La actriz no quería complacer los deseos del demandante
Por su lado, Paltrow presentó entonces una contrademanda, alegando que fue Sanderson quien chocó contra ella y no al revés y le reclamó 1 dólar de indemnización.
La actriz quería ser un buen ejemplo para sus hijos
Los abogados de la actriz han sugerido que Sanderson veía a Paltrow como una potencial máquina de hacer dinero y que la estrella se negó a llegar a un acuerdo por miedo a dar un mal ejemplo a sus hijos.
Una cantidad simbólica
Por eso, la actriz tomó la decisión de devolver la demanda por la cantidad simbólica de 1 dólar.
Paltrow ha salido victoriosa
Al no haber testigos de la colisión, el caso consistió enteramente en los relatos contradictorios de los dos esquiadores. Finalmente, el jurado se ha puesto de parte de Paltrow.
