L’actrice devait faire face à un procès de 300 000 euros.
L’actrice Gwyneth Paltrow n’a pas causé la collision de ski de 2016 qui, selon l’optométriste à la retraite Terry Sanderson, lui a laissé une lésion cérébrale traumatique, a décidé un jury aujourd’hui.
L’actrice a déposé une demande reconventionnelle réclamant un dollar.
Le jury de Park City a jugé Sanderson responsable de la collision et a accordé à Paltrow le dollar qu’elle réclamait dans une demande reconventionnelle.
Le jury a estimé que l’actrice avait raison
L’avocat de Mme Paltrow, Stephen W. Owens, a déclaré que l’actrice n’avait aucun commentaire à faire immédiatement après avoir quitté le procès, mais que son équipe juridique s’adresserait à la presse sous peu.
Le procès a été l’un des plus médiatiques.
Le procès civil médiatique est devenu l’un des moments les plus attendus, car l’optométriste a d’abord poursuivi l’actrice pour trois millions de dollars. Après avoir été débouté, il a réessayé, réclamant cette fois 300 000 dollars.
L’actrice n’a pas voulu se conformer aux souhaits du plaignant.
Paltrow a alors déposé une demande reconventionnelle, affirmant que c’était Sanderson qui l’avait percutée et non l’inverse, et a réclamé un dollar de dommages et intérêts.
L’actrice voulait donner un bon exemple à ses enfants.
Les avocats de l’actrice ont suggéré que M. Sanderson considérait Mme Paltrow comme une machine à gagner de l’argent et que la star refusait de transiger de peur de donner un mauvais exemple à ses enfants.
Un montant symbolique
L’actrice a donc décidé de retourner le procès pour la somme symbolique d’un dollar.
Paltrow a été victorieuse
En l’absence de témoins de la collision, l’affaire s’est résumée aux récits contradictoires des deux skieurs. Le jury s’est finalement rangé du côté de Paltrow.
