A actriz enfrentava um processo judicial de 300.000 euros.
A actriz Gwyneth Paltrow não causou a colisão no esqui de 2016 que o optometrista reformado Terry Sanderson disse que a deixou com uma lesão cerebral traumática, um júri decidiu hoje.
A actriz apresentou um pedido reconvencional exigindo um dólar.
O júri de Park City considerou Sanderson responsável pela colisão e atribuiu a Paltrow o $1 que ela procurava numa reconvenção.
O júri considerou que a actriz estava certa
O advogado de Paltrow, Stephen W. Owens, disse que a actriz não tinha qualquer comentário imediatamente após deixar o julgamento, mas que a sua equipa jurídica iria dirigir-se à imprensa em breve.
O julgamento tem sido um dos mais mediáticos
O julgamento civil mediático tornou-se um dos momentos mais aguardados, já que o optometrista processou inicialmente a actriz por três milhões de dólares. Uma vez arquivado esse processo, ele tentou novamente, desta vez reclamando 300.000 dólares.
A actriz não quis satisfazer os desejos da queixosa.
Paltrow apresentou então um pedido reconvencional, alegando que foi Sanderson que se chocou com ela e não o contrário, e exigiu $1 em danos.
A actriz queria dar um bom exemplo para os seus filhos.
Os advogados da actriz sugeriram que Sanderson via Paltrow como uma potencial máquina de fazer dinheiro e que a estrela se recusava a contentar-se por medo de dar um mau exemplo aos seus filhos.
Uma quantia simbólica
Por conseguinte, a actriz tomou a decisão de devolver o processo pelo montante simbólico de $1.
Paltrow ha salido victoriosa
Na ausência de testemunhas da colisão, o caso consistia inteiramente nos relatos contraditórios dos dois esquiadores. No final, o júri ficou do lado de Paltrow.
